| нахрена казе баян |
[17 Jul 2009|12:36pm] |
тут многие в фотокругах (из молодых да ранних) любят поговорить "о чистоте фотографии"
типа ни капли врот ни сантиметра в жопу всякая обработка фотографий это уход от настоящего и бла бла бла
воть , лампы дневного света в помещении(дают самые мерзкие цвета из всего что светит в мире)
первая джипег камеры. вторая после рав конвертора. третья доделка в фотошопе
все заняло пару минут, пост дольше писал
  
|
|
|
[16 Jul 2009|10:26pm] |
“Я не интеллигент, у меня профессия есть”
"Пачкуны конечно в первую очередь. Все эти кубисты, сюреалисты, абстракционисты, концептуалисты, супрематисты и кинетики. Все это суть разные сорта говна.
“Ах отринем основы, ах давайте по новому, ах художник не должен себя ограничевать в средствах тварения.” Звучит, бля красиво. А что за этим всем?
Ну отринули. Дальше чё? Что всё это новое искуство дало зрителю? НИЧЕГО. Да и хотело ли на самом деле дать?
Лучшее что у них есть это неудавшиеся эксперементы. Пяльтесь, пяльтесь на свои черные квадраты, делая вид что что то видите, что то понимаете, что что то в этом есть. Поняли только барыги от живописи, с серьёзными одухотворенными лицами барыжущие этой пачкатнёй. Ну и пачкуны подтянулись. Пусть вышло дерьмецо, но ведь продается же.
Вы, эксперементаторы, отвергатели, хотели новых форм? А вместо этого ограничили себя от форм старых, куцими правилами “новых типов искуства”.
Вы хотели (хотели ли) новых средств, для новых форм. А придумали только рисование калом, в 37 разных вариантах."
и далее по тексту
http://blog.dahr.ru/?p=2271
***
эх! красиво излогает по моей любимой теме 8)
|
|
| велкам |
[07 Jul 2009|03:53pm] |
http://kirzer.ru/
тут зрители аплодируют, аплодируют, аплодируют...
закончили аплодировать. (с)
Всё в процессе роста ещё, будут обновления
ну и можно что-нить сказать мне по поводу и теме
***
дизайн и техподдержка сайта ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) g_o_o_d_w_i_n
|
|
